Como conflicto de interés político calificó un grupo de personas la situación que se vive en Saucillo entre la oficial mayor, la síndica y una regidora, y es que hay aspiraciones anticipadas para candidatearse y debido a ello aducen, se le está poniendo “piedritas en el camino” a la doctora Maldonado, y amagaron con tomar la sindicatura este día si no eran escuchadas por el alcalde.
Mientras tanto, los regidores de las fracciones de MORENA y el PRD coinciden en esta teoría, de conflicto meramente político, en tanto que el alcalde todavía no define postura ni acción para resolver o canalizar este asunto, lo que esperaban ayer este grupo de personas provenientes de comunidades rurales.
La síndica, en entrevista para la radio local, reafirmó que hay un señalamiento contra la funcionaria Maldonado de uso de recurso público para beneficio particular, en el sentido de que requirió a personal de la Presidencia para hacer unos trabajos en su granja y usando maquinaria, la cual al final no fue utilizada porque el director de Obras Públicas lo evitó pero el personal sí se utilizó el 25 de marzo en horas laborales, pruebas que se recabaron, teniendo firmas de puño y letra de los trabajadores y que fueron presentadas ante notario. Explicó que en la última reunión del Cabildo se solicitó al alcalde dar resolución al asunto. Mencionó que esto le ha traído consecuencias, como fue una amenaza de muerte mediante un mensaje donde le advierten que no se meta con el presidente o la doctora Maldonado, y por lo que dice tiene temor y no puede echar en saco roto este tipo de amenazas.

Ayer se pensaba que darían versión las partes en conjunto, sin embargo el vocero de la Presidencia, Rafael Rodríguez, indicó que estaba planeada una reunión para luego dar una versión y decisión a la prensa y por ende a la ciudadanía en general, quedando pendiente esta postura. Empero, un grupo de personas se acercaron ayer a la Presidencia pensando que se daría esta información a los medios informativos, lo cual no pasó, y entonces manifestaron su postura ante esto hechos, argumentando que son intereses meramente políticos los que se traen entre ojos.

Por ejemplo, se acercó gente de Las Varas y Orranteño, que señalaron que se han parado compromisos que se hicieron para apoyar a las familias, por el “chisme” que armó la síndica en contra de la doctora Gloria Maldonado quien es la oficial mayor, para así, lo dijo la señora Bertha Alicia Hernández, acudían en apoyo a la doctora Maldonado porque estaban en contra de la síndica Aidé López y de la regidora Edith Cárdenas de Quezada, esposa de Eduardo Quezada, quienes son los que están aconsejando a la síndica y metiéndole tropiezos a la doctora para no dejarla trabajar.

Los quejosos, señalaron que ya era un hecho por ejemplo que se les iban a otorgar uniformes y transporte para los hijos y nietos en las comunidades, y resulta que se detuvo esto por los “chismes” que trae la síndica, “entonces si no va a trabajar con la doctora, estamos pidiendo que la quieten, porque en primer lugar ella ni siquiera es del partido, ni siquiera votó, y lo está perjudicando”, señaló la señora Hernández al referir que revisaron los libros de votación y constataron que ni siquiera salió a votar “entonces qué está haciendo ahí”, apuntó.

Acusaron que los Quezada, son una familia que se niega a desaparecer del partido, que en lugar de ayudarlo lo perjudican, “Priscila y Lalo Quezada, cuando estuvieron como síndica y tesorero respectivamente, hubo un fraude de cinco millones y se echaban la pelolita uno al otro”, señalaron que si volvieran a participar en otra campaña jamás ganaría el PAN con estas personas. Así lo manifestaron en clara evidencia que también estas personas tienen intereses políticos como los que critican de la síndica y la regidora. Señalaron que ellos apoyaban a Josefina Álvarez que es por la que votaron y no por Aidé López, por lo que manifestaron que si no hay respuesta están dispuestas a tomar la sindicatura, mientras que la cuestión de las amenazas son puras mentiras y niñerías, señalaron. Ahora bien, cabe recordar que este conflicto viene desde que la síndica señaló manejo de recursos en favor particular de la oficial mayor para hacer unos trabajos en su rancho, lo cual no se pudo comprobar fehacientemente hasta la fecha y donde se supone que el desvío fueron unos 3 mil 800 pesos calculando las horas hombre y un vehículo que se usó. Ante esto, señalan las defensoras de la funcionaria que es mentira y que ella debería poner una demanda por difamación.

OPINAN REGIDORES

La regidora de la fracción del PRD, Leticia Gallegos, manifestó que “no estábamos enterados hasta que se hizo mención en el Cabildo, la síndica nos pidió apoyo por una llamada de amenaza que dijo recibió, no estoy enterada de las aspiraciones políticas, nosotros como PRD no sabemos eso de los panistas, sólo lo de nosotros como partido”.

El regidor de la fracción de MORENA, Juan Altamirano, señaló que la oficial mayor abusó de su poder si cometió lo que le señalan y por ello debiera poner solución el presidente, sin embargo dijo que “son puros trancazos políticos, lo de los 3 mil 800 pesos no es cierto, es puro conflicto entre ellos con fines políticos”.

Jefe de Información