Enfrenta Ley de Obras Públicas a materialistas y constructores

El análisis de la nueva Ley de Obras Públicas confrontó al sindicato de materialistas y a consteuctores.
Durante la mesa de trabajo, la Unión de Materialistas del Estado de Chihuahua pidió que se eliminen o modifiquen dos artículos al considerar que les coarta su derecho a manifestarse.

La polémica reside en el 68 y 123, que detallan el uso de la fuerza pública cuando una tercera parte ajena al contrato obstruye una obra y hasta las sanciones.

Jorge Martínez, secretario general del organismo, manifestó a diputados que el beneficio de una obra pública debe beneficiar a los diferentes sectores y no concentrarse en pocos.

Por su parte, Julio Mercado, de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), avaló que se queden los artículos al considerar que nadie tiene el derecho de parar una obra en la que no está contratado.

Dijo que esta situación ha provocado amagos y que por días se pare la construcción hasta que el Gobierno cede a las peticiones de los materialistas, de darles un cierto porcentaje de los trabajos.

Durante la mesa de trabajo se expuso que la empresa que gana la obra tiene el derecho a decidir si subroga cierto servicio o lo asume completamente.
El análisis de estos artículos pasará a análisis jurídico y una vez que se tenga una propuesta se llamará a otra mesa de trabajo.

Jefe de Información
Reportero/Editor: Sección Local y Estado, Asignado a cubrir a los principales actores políticos del Gobierno Municipal y Gobierno del Estado así como a la Iniciativa Privada y Partidos Políticos en esta frontera.